10月16日《南方都市报》载，由城管部门制定的《深圳市公共厕所管理办法》近日已完成草案，经市政府批准后，争取明年出台。届时，全市公厕都将纳入《办法》进行管理、统一收费。

    自然，城管部门制定公厕的管理办法并对公厕统一收费可能有一定的合理性，但笔者却认为此举甚为不妥。

    其一，作为公共设施，公厕的建设是为了方便市民，它不仅是城市经济实力、市政建设水平的标志，而且体现了城市人的生活质量和城市的人文关怀，尤其作为中国的窗口城市与未来的国际化大都市，深圳的公厕不应该收费，因为"以人为本"的理念就体现在这些小事上。因此，公厕的建设应是政府投资的，而公厕的管理与维修费用也应由政府承担，市民在使用过程中都不用再另外花钱，因为这些费用都应在市民交纳给政府的税金中支出，如果再花钱则等于让市民多交了一次钱。

    其二，公厕收费增加了额外的公厕的管理成本与政策的运行成本。如果实行公厕收费，必然要为每一座公厕配备一两个收费人员。固然，这一举措解决了部分人员的就业问题，但从社会整体而言，这一岗位本来却是不必要的，因为这些岗位并不能产生更多的社会价值，如果没有这些岗位，公厕照样运作良好，而且可能会运作得更好，因此，公厕收费增加了不必要的社会成本，这一部分费用是用纳税人多交纳的钱买单的。此外，任何公共政策的制订与运作都是需要成本的，这也得纳税人买单，如果这种政策不合理，并没有起到为纳税人提供生活便利的目的，无异于在浪费纳税人的钱。

    其三，公厕收费不便于统一管理。或许有人会说，公厕收费本来就是为了便于管理，因为收取的费用本来就是用于公厕的维护的，但其实未必如此。公厕收费并不等于卫生状况的改善，而且，往往会出现事与愿违的效果，即收费的厕所不干净，不收费的厕所反而很干净？因为收费厕所的经营者为了降低运行成本，往往会减少在厕所维护与卫生上的投入，尽管有管理办法的制约，但要防止这一现象的发生也存在一定程度的困难。

    其四，收费公厕不够人性化。俗话说，"人有三急"，碰到这种时候，只想早一点找一个厕所钻进去快速解决，可来到门口，却有"将军"把着门，在将钱付清以前，任你怎么急，恐怕都进不了厕所的门，如果碰上没带零钱的时候那就可更糟了，怎不急死人哟也么哥!如果万一竟没带钱，就只好望"厕"而兴叹了，素质差一点的人把持不住，则只好找个避人的地方"随地大小便"了。

    基于以上理由，笔者觉得，深圳市政府还是且慢批准公厕收费的实施。